La guerre du golf et la faute de Tiger Woods

Tiger Woods a des maîtresses: l’affaire fait le tour du monde depuis quelques jours, et déçoit de nombreuses personnes, principalement les amateurs de golf qui croyaient que l’image de Tiger Woods était Tiger Woods.

Faut-il rappeler à ceux-ci qu’une image n’est jamais autre chose qu’une représentation du réel, mais pas le réel? Sans doute. Néanmoins derrière cette déception se cache quelque chose de plus  important: le symbole du golf.

Dans ce sport, on ne triche pas, on ne se dope pas. On recherche avant tout, comme dans le poker, yoga des menteurs, l’absence d’émotion. Le golf est le sport de ceux qui – managers, hommes d’affaires, gestionnaires,  – choisissent de se mesurer à leur émotionnel en n’y succombant pas. C’est le sport du mental (sport anglais par excellence) et de la maîtrise du ventre.

Dès lors, comment accepter que le plus grand de tous ait perdu cette maîtrise? En trompant sa femme, Tiger l’impassible, le silencieux et le glabre, Tiger le lisse a trompé le golf.


La réaction des fans

Comment réagiront les fans du golfeur? En cessant de faire des efforts gigantesques pour rester fidèles à leur conjoint. N’ayant plus de modèles, ils ont trouvé une autorisation à faire ce qu’ils avaient envie : se laisser aller, exprimer le stress, « lâcher son fou » comme disent les Québécois. Pourquoi pas? L’erreur ne consiste pas à sortir le stress mais à le subir, et à choisir comme modèle de vie celui du « gestionnaire » froid dont on a fait un héros et qui a provoqué dernièrement tant de détresses humaines.

Pour les femmes, c’est autre chose: Tiger est devenu disponible en se rendant infidèle, et son potentiel d’idole vient ainsi d’augmenter considérablement. Ce que les uns regrettent qu’il ait fait, les autres s’en réjouissent. Comme les femmes constituent les fans les plus actives parce qu’elles communiquent davantage, il faut conclure que Tiger Woods vient en réalité d’accéder à un nouveau statut, beaucoup plus « enviable » du point de vue de la célébrité.


Hypocrisie des medias

À l’occasion de ce pseudo-scandale, les médias s’insurgent contre les indiscrétions d’Internet. Je n’y vois rien d’autre que de la jalousie de leur part, et l’on entendra de plus en plus dans l’avenir les medias traditionnels se révolter contre ceux qui, plus rapides, leur prennent le scoop sous le nez.  La presse traditionnelle, ayant perdu le monopole de la « nouvelle », doit, pour ne pas disparaître, prendre celui de la réflexion. Mais j’attends toujours.

Car au fond les révélations d’Internet ne comportent qu’une révolte contre l’image de Tiger Woods. Une image forgée par des sponsors et des vendeurs de soupe qui, depuis toujours, utilisent le mensonge pour « satisfaire les affligés et affliger les satisfaits » dans le seul but d’augmenter leur consommation. Les internautes réclament la vérité contre l’image, la sincérité contre le marketing de bas-étage, l’humain contre l’image déshumanisée. C’est une vague profonde, mondiale, qui changera peu à peu le monde. Autrefois, on pouvait faire avaler presque n’importe quoi au chaland. Aujourd’hui, de plus en plus,  celui-ci réclame quelque chose d’authentique, d’équitable et ne veut admirer que ce qu’il a vérifié.

C’est  un grand pas de l’humanité contre la manipulation par un petit nombre de la grande masse des pauvres gens. Mais personne n’en parle.